계속 밝혀지는 진실들...
- 작성자
- 김용선
- 등록일자
- 2009년 9월 13일 0시 0분 0초
- 조회
- 1,013
아래 사이트를 마우스로 클릭해 보세요
http://www.mdtoday.co.kr/mdtoday/index.html?no=97682&cate=&sub=&key=&word=&page=1
http://www.cctoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=451475
http://www.dailycc.net/news/article.html?no=34283
http://news.hankooki.com/lpage/society/200707/h2007070418364121980.htm
http://media.daum.net/society/woman/view.html?cateid=1023&newsid=20080619174409176&p=newsis
http://www.newssc.co.kr/news/articleView.html?idxno=11183
Eco-Town은 친화경적인, 즉 최소한의 자연 훼손, 친환경적인 자재수급 및
이용과 저에너지 소비를 통한 저탄소배출을 목표로 하는 주거지역을 의미합니다.
실제 환경친화적 주거지역은 세계각국에서 수십년동안 연구되었고 시행되었습니다.
실제 환경친화적 주거지역은 세계각국에서 수십년동안 연구되었고 시행되었습니다.
하지만 eco-town이란 용어는 정확히는 2007년 영국의 신 주거도시(지역)건설 프로젝트에서
시작되는것이 아닌가 싶습니다.
탄소를 배출하지 않는 개발방법을 이용해서 자연훼손을 최소화하고 신도시를 자동차 없는
탄소를 배출하지 않는 개발방법을 이용해서 자연훼손을 최소화하고 신도시를 자동차 없는
도로와 함께 건설하는 프로젝트입니다. 도로도 자전거등을 위해 시속 40Km로 제한하는등의
시도로 전체적인 환경훼손을 최소화하는 환경친화적인 주거지역을 의미합니다.
한국에서 일부 건설사들이나 지자체가 주장하는 eco-town은 자연을 더 훼손시켜
한국에서 일부 건설사들이나 지자체가 주장하는 eco-town은 자연을 더 훼손시켜
공원등을 조성한다거나 하천관리를 하는등의 사실은 전혀 ECO나 자연 친화적이지 않은
마케팅 미사여구입니다. 마치 인위적으로 잘가꾸는 것이 더 환경친화적인것처럼
소비자와 거주자들에게 거짓 가치를 전달하려는 잘못된 의도가 숨겨져 있습니다.
대규모 아파트단지 자체가 이미 친환경적이라던지 Eco Friendly하지 않은 공해이며
환경 훼손입니다. 그런 본질을 조잡한 인공공원으로 마치 친환경적인 것인양
둔갑시키려는 재벌들과 정부의 야합의 산물로 Eco-Town이라는 용어가
잘못 사용되고 있습니다.